BMP-UntersuchungenTierische Ausscheidungen (Gülle, Mist, Geflügelmist)
Horse manure — BMP: 36 Studien, gewichteter Mittelwert 156 m³ CH₄/t oTS
Horse manure: 36 Datensätze an BMP-Daten aus 5 Publikationen, gewichteter Mittelwert 156 m³ CH₄/t oTS, Spanne 48–308.
Bewertung: neutralCH₄ ≈ 52 % (Schätzung)
Foto Rickjpelleg / Wikimedia Commons, Lizenz CC BY-SA 4.0, Quelldatei; Änderungen: Zuschnitt
- Gewichteter Mittelwert
- 156m³ CH₄/t oTS
- Spanne
- 48–308m³ CH₄/t oTS
- Datensätze
- 36Studien
- Publikationen
- 5Quellen
- Temperaturen
- 36 °C, 37 °C, 38 °Cdes Tests
Methan im Biogas
Mittlerer Methangehalt · ≈ 5,2 kWh/m³ Biogas
Schätzung anhand der Substratart Die erfassten Studien enthalten keine Messung. Das Intervall ergibt sich aus der ungefähren Zusammensetzung (Protein aus Gesamtstickstoff (N 1,1 % TS × 6,25)) und den Erträgen der Stoffgruppen nach FNR.
Bewertung für Biogasanlagen
neutral — redaktionelle Bewertung für BiogasanlagenKeine klaren Vorteile — für die Annahme sollte eine Gebühr erhoben werden
Potenzial je Tonne Frischmasse: mäßig (35 m³ CH₄/t); keine besonderen Gefahren für die Stabilität. Handhabungskosten: Sand, Steine, Schalen, Fasern, Schwimmschicht, langsamer Abbau.
Warum? Bewertungsfaktoren
Potenzial je Tonne +1
- +1Potenzial 35 m³ CH₄/t Frischmasse (BMP 156 × TS 25,7 % × oTS 88,1 %)
Prozessstabilität 0
- 0keine Faktoren
Handhabung und Kosten −1,5
- −0,5Sand, Steine, Schalen — Sedimentation im Fermenter
- −0,5Fasern, Schwimmschicht — Zerkleinerung und intensive Durchmischung
- −0,5langsamer Abbau — lange Verweilzeit
Punkte insgesamt: −0,5 · Schwellen: ≥ 2,5 sehr gut, ≥ 1 gut, darunter — neutral; negativ bei kumuliertem Prozessrisiko.
Zum Kofermentationsrechner hinzufügen CSV-Daten
BMP-Kurven aus 36 Studien
Gewichteter Mittelwert Einzelne Datensätze
Gestrichelte Linien sind eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); der Endpunkt stammt aus der Publikation. Alle Kurven sind Modellkurven.
Kumulierte Methanproduktion im Testverlauf [m³ CH₄/t oTS]. Die dicke Linie ist der gewichtete Mittelwert aller Datensätze (156); Punkte markieren die in den Publikationen angegebenen Endwerte. Fahren Sie mit der Maus über das Diagramm, um Werte abzulesen; ein Klick auf einen Legendeneintrag blendet einen Datensatz aus oder ein.
Übrige Datensätze in der Legende anzeigen (24)
Datensätze und Quellen
CSV herunterladen| Quelle | BMP m³ CH₄/t oTS | Temperatur | Probe | Kurve |
|---|---|---|---|---|
| Kafle i Chen (2016) DOI | 148 | 36 °C · mesophil | horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) · 1 DOI | 183 | 38 °C · mesophil | Horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) · 2 DOI | 238 | 38 °C · mesophil | Horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) · 3 DOI | 241 | 38 °C · mesophil | horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) · 4 DOI | 251 | 38 °C · mesophil | horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) · 5 DOI | 258 | 38 °C · mesophil | Horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) · 6 DOI | 281 | 38 °C · mesophil | Horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) · 7 DOI | 308 | 38 °C · mesophil | Horse manure | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 1 | 88 | 37 °C · mesophil | stored horse Manure with flax bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 2 | 102 | 37 °C · mesophil | stored horse Manure with Wood-pellets bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 3 | 104 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure with Wood-pellets bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 4 | 114 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure withsawdust bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 5 | 118 | 37 °C · mesophil | stored horse Manure with Straw/flax bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 6 | 128 | 37 °C · mesophil | stored horse Manure with Straw bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 7 | 137 | 37 °C · mesophil | stored horse Manure with Straw bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 8 | 150 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure with flax bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 9 | 151 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 10 | 153 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 11 | 161 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 12 | 163 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 13 | 164 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure with Straw bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 14 | 173 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 15 | 175 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 16 | 176 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 17 | 179 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 18 | 180 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure with Straw bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 19 | 181 | 37 °C · mesophil | stored horse Manure with Straw-pellets bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 20 | 187 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 21 | 191 | 37 °C · mesophil | horse dung | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 22 | 196 | 37 °C · mesophil | stored horse Manure with Straw bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 23 | 208 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure with Straw bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 24 | 212 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure with Straw bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Mönch-Tegeder et al. (2013) · 25 | 215 | 37 °C · mesophil | fresh horse Manure with Straw/flax bedding | Endpunkt (Modellkurve) |
| Naji et al. (2023) DOI | 147 | — | Horse manure (HM) | Endpunkt (Modellkurve) |
| Pyykkönen et al. (2023) · 1 DOI | 48 | 37 °C · mesophil | Horse manure (pilot FB+HM) | Endpunkt (Modellkurve) |
| Pyykkönen et al. (2023) · 2 DOI | 93 | 37 °C · mesophil | Horse manure with sawdust bedding (farm) | Endpunkt (Modellkurve) |
| Gewichteter Mittelwert | 156 | arithmetischer Mittelwert 172, SD 56 | ||
Typische Zusammensetzung
- Trockensubstanz (TS)
- 25,7% (Spanne 8–81,6)
- Organische Trockensubstanz (oTS)
- 88,1 % TS (Spanne 66–92,3)
- Stickstoff
- 1,1 % TS
- C/N-Verhältnis
- 51
Median und Spanne der Bestimmungen, die in den Publikationen zu den BMP-Datensätzen dieses Substrats angegeben sind (abgelesen aus: MY-D); Trockensubstanz: 33 Bestimmungen, organische Trockensubstanz: 29 Bestimmungen. Das C/N-Verhältnis wurde als Quotient aus C- und N-Gehalt (% TS) aus derselben Quelle berechnet. Die TS-Spanne umfasst frische Proben sowie vor dem Test teilweise getrocknete oder getrocknete Proben – für Frischmaterial gilt der untere Teil der Spanne, idealerweise Ihre eigene Messung.
Quellen: Kafle et al. (2016); Lallement et al. (2023); Mönch-Tegeder et al. (2013).
Die Zusammensetzung des Rohstoffs schwankt zwischen Chargen — für Anlagenberechnungen verwenden Sie die Analyse Ihrer eigenen Probe. Der Rechner trägt typische Werte automatisch ein.
Prozesseigenschaften
Kofermentation — womit kombinieren, worauf achten
- gut kombinierbar
Substrate: hohe Alkalinität (Puffer) — z. B. Cattle manure, Pig slurry, Cattle slurry, Duck slurry, Rumen and digestive tract content
Dosierung
Quellen der Prozessdaten
- Hadin, Eriksson (2016). Horse manure as feedstock for anaerobic digestion. Waste Manag.
- Kafle, Chen (2016). Comparison on batch anaerobic digestion of five different livestock manures and prediction of BMP using different statistical models. Waste Manag.
- Rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (art. 9, 10, 12–14, 24)
- Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 wykonujące rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 (zał. IV rozdz. III, zał. V rozdz. I i III)
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
Der Kofermentationsrechner bewertet eine konkrete Mischung mit diesem Substrat.
Was die Zusammenstellung zeigt
Die Zusammenstellung umfasst 36 Datensätze zum Methanpotenzial (BMP) des Substrats „Horse manure“ aus 5 Publikationen, veröffentlicht 2013–2023. Die Ergebnisse reichen von 48 bis 308 m³ CH₄/t oTS, der gewichtete Mittelwert beträgt 156 m³ CH₄/t oTS (arithmetischer Mittelwert 172, Standardabweichung 56).
Die Tests wurden bei 36, 37, 38 °C (Temperaturbereich: mesophil) durchgeführt. Unterschiede bei Temperatur, Impfschlamm, Testdauer und Probenvorbereitung sind typische Ursachen für die Streuung der Ergebnisse zwischen Laboren.
Für 36 Datensätze gibt die Publikation nur den Endwert an. Die Linie im Diagramm ist dann eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung) und dient nur dem Vergleich der Kurvenformen — nur der Endpunkt stammt aus der Publikation.
So nutzen Sie diese Daten
BMP beschreibt das Potenzial, das im Batch-Test unter Laborbedingungen erzielt wird. In einer großtechnischen Anlage hängt der Ertrag zusätzlich von Verweilzeit, Fermenterbelastung, Durchmischung und Zusammensetzung der Einsatzstoffe ab. Für Vorberechnungen empfiehlt sich der gewichtete Mittelwert, für die Risikobewertung die gesamte Spanne der Ergebnisse. Bei der Planung eines konkreten Einsatzstoffs lohnt es sich, einen eigenen BMP-Test an einer repräsentativen Probe zu beauftragen.
Methodik in Kürze
BMP ist die Methanmenge, die im Batch-Test aus der organischen Trockensubstanz (oTS) gewonnen wird, angegeben in m³ CH₄ pro Tonne oTS (numerisch identisch mit NmL CH₄/g oTS in den Publikationen) und auf Normbedingungen (0 °C, 101,325 kPa) umgerechnet. Der gewichtete Mittelwert gibt jeder Publikation ein Gesamtgewicht von 1, das gleichmäßig auf ihre Ergebnisse für das Substrat verteilt wird — eine Arbeit, die zwanzig Sorten testet, wiegt also nicht schwerer als eine Arbeit mit einer einzigen Probe. Bei Ringversuchen ist die Einheit das Labor (Gesamtgewicht 1), und innerhalb des Labors steigt das Gewicht eines Tests mit der Zahl der Flaschen (Replikate). Ergebnisse nach einer Vorbehandlung (z. B. thermisch, chemisch, enzymatisch) werden gesondert ausgewiesen und gehen nicht in den Mittelwert ein.
Durchgezogene Linien sind in den Tests gemessene Kurven. Gibt eine Publikation nur das Endergebnis an, zeichnen wir ein kinetisches Modell erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e−kt): Nur der Endpunkt stammt aus der Publikation, die Kurvenform dient ausschließlich der Visualisierung — die Produktion an einem bestimmten Tag lässt sich daraus nicht ablesen. Für dieses Substrat wurde k = 0,393 d−1 angenommen (Median der in den Quellen angegebenen und/oder an die mittleren gemessenen Kurven angepassten Geschwindigkeitskonstanten k).
Die Statistiken beschreiben die Streuung veröffentlichter Ergebnisse — eine deskriptive Zusammenstellung, keine Metaanalyse und keine Garantie für den Anlagenertrag.
Literaturverzeichnis
- Kafle, G.K.; Chen, L. (2016). Comparison on batch anaerobic digestion of five different livestock manures and prediction of biochemical methane potential (BMP) using different statistical models. Waste Management 48, 492–502. DOI: 10.1016/j.wasman.2015.10.021 DOI
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
- Mönch-Tegeder, M.; Lemmer, A.; Oechsner, H.; Jungbluth, T. (2013). Investigation of the methane potential of horse manure. Agricultural Engineering International: CIGR Journal 15(2).
- Naji, A.; Rechdaoui, S.G.; Jabagi, E.; Lacroix, C.; Azimi, S.; Rocher, V. (2023). Horse Manure and Lignocellulosic Biomass Characterization as Methane Production Substrates. Fermentation 9(6), 580. DOI: 10.3390/fermentation9060580 DOI
- Pyykkönen, V.; Winquist, E.; Seppänen, A.M.; Vainio, M.; Virkkunen, E.; Koppelmäki, K.; Rasi, S. (2023). Anaerobic Digestion of Solid Agricultural Biomass in Leach-Bed Reactors. Bioengineering 10(4), 433. DOI: 10.3390/bioengineering10040433 DOI
Alle Quellen des Portals: Literaturverzeichnis.
Weitere Substrate in der Gruppe „Tierische Ausscheidungen (Gülle, Mist, Geflügelmist)“
Human faeces/excreta — BMP: 2 Studien, gewichteter Mittelwert 322 m³ CH₄/t oTS
322 m³ CH₄/t oTS gewichteter Mittelwert aus 2 Studien
≈56 %
Pig slurry — BMP: 15 Studien, gewichteter Mittelwert 260 m³ CH₄/t oTS
260 m³ CH₄/t oTS gewichteter Mittelwert aus 15 Studien
sehr gut — redaktionelle Bewertung für Biogasanlagen≈55 %
Cattle manure — BMP: 27 Studien, gewichteter Mittelwert 149 m³ CH₄/t oTS
149 m³ CH₄/t oTS gewichteter Mittelwert aus 27 Studien
gut — redaktionelle Bewertung für Biogasanlagen≈52 %
Rabbit manure — BMP: 2 Studien, gewichteter Mittelwert 218 m³ CH₄/t oTS
218 m³ CH₄/t oTS gewichteter Mittelwert aus 2 Studien
neutral — redaktionelle Bewertung für Biogasanlagen≈54 %