Ensayos BMPResiduos municipales y verdes, papel y textiles
Green / yard waste — BMP: 11 estudios, media ponderada 177 m³ CH₄/t SV
Green / yard waste: 11 registros de datos BMP procedentes de 3 publicaciones, media ponderada 177 m³ CH₄/t SV, rango 63–235.
valoración: neutraCH₄ ≈ 52 % (estimación)
Ilustración: FeedstockData (IA, Google Gemini)
- Media ponderada
- 177m³ CH₄/t SV
- Rango
- 63–235m³ CH₄/t SV
- Registros
- 11estudios
- Publicaciones
- 3fuentes
- Temperaturas
- 37 °C, 38 °Cdel ensayo
Metano en el biogás
Contenido medio de metano · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogás
estimación según el tipo de sustrato Los estudios recopilados no contienen ninguna medición. El intervalo se deduce de la composición aproximada (proteína a partir del nitrógeno total (N 1,2 % MS × 6,25)) y de los rendimientos de los grupos de compuestos según la FNR.
Valoración para plantas de biogás
neutra — valoración editorial para plantas de biogásSin ventajas claras: conviene cobrar una tarifa por aceptarlo
Potencial por tonelada de materia fresca: moderado, pero limitado por la mala degradabilidad de la materia orgánica (66 m³ CH₄/t); sin amenazas particulares para la estabilidad. Costes de manipulación: arena, piedras, conchas, fibras, capa flotante.
¿Por qué? Factores de la valoración
Potencial por tonelada +1
- +1potencial 66 m³ CH₄/t de materia fresca (BMP 177 × MS 44,6 % × SV 83,3 %); baja degradabilidad de los SV (BMP 177 m³ CH₄/t SV): puntuación limitada
Estabilidad del proceso 0
- 0sin factores
Manipulación y costes −1
- −0,5arena, piedras, conchas: sedimentos en el digestor
- −0,5fibras, capa flotante: trituración y mezcla intensiva
Puntos totales: 0 · umbrales: ≥ 2,5 muy buena, ≥ 1 buena, por debajo: neutra; negativa si hay riesgo acumulado para el proceso.
Añadir a la calculadora de codigestión Datos CSV
Curvas BMP de 11 estudios
Media ponderada Registros individuales
Las líneas discontinuas son una curva de modelo (cinética de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); el punto final procede de la publicación. Todas las curvas son curvas de modelo.
Producción acumulada de metano a lo largo del ensayo [m³ CH₄/t SV]. La línea gruesa es la media ponderada de todos los registros (177); los puntos marcan los valores finales indicados en las publicaciones. Sitúe el cursor sobre el gráfico para leer los valores; haga clic en un elemento de la leyenda para ocultar o mostrar un registro.
Registros y fuentes
Descargar CSV| Fuente | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Muestra | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Holliger et al. (2017) · 1 DOI | 103 | — | Green waste — December | punto final (curva de modelo) |
| Holliger et al. (2017) · 2 DOI | 147 | — | Green waste — March | punto final (curva de modelo) |
| Holliger et al. (2017) · 3 DOI | 156 | — | Green waste — April | punto final (curva de modelo) |
| Holliger et al. (2017) · 4 DOI | 207 | — | Green waste — May | punto final (curva de modelo) |
| Holliger et al. (2017) · 5 DOI | 227 | — | Green waste — July | punto final (curva de modelo) |
| Holliger et al. (2017) · 6 DOI | 235 | — | Green waste — June | punto final (curva de modelo) |
| Lallement et al. (2023) · 1 DOI | 63 | 38 °C · mesófilo | green waste | punto final (curva de modelo) |
| Lallement et al. (2023) · 2 DOI | 178 | 38 °C · mesófilo | green waste | punto final (curva de modelo) |
| Lallement et al. (2023) · 3 DOI | 212 | 38 °C · mesófilo | green waste | punto final (curva de modelo) |
| Lallement et al. (2023) · 4 DOI | 219 | 38 °C · mesófilo | green waste | punto final (curva de modelo) |
| Li et al. (2013) DOI | 183 | 37 °C · mesófilo | Yard waste | punto final (curva de modelo) |
| Media ponderada | 177 | media aritmética 176, SD 54 | ||
Composición típica
- Materia seca (MS)
- 44,6% (rango 34,4–80,6)
- Sólidos volátiles (SV)
- 83,3 % MS (rango 77–93)
- Nitrógeno
- 1,2 % MS
- Relación C/N
- 26,2
Mediana y rango de las determinaciones indicadas en las publicaciones en que se basan los registros BMP de este sustrato (leídas de: MY-D); materia seca: 5 determinaciones, sólidos volátiles: 3 determinaciones. La relación C/N se calculó como cociente entre los contenidos de C y N (% MS) de la misma fuente. El rango de MS incluye tanto muestras frescas como muestras parcialmente secadas o secadas antes del ensayo; para el material fresco corresponde la parte inferior del rango, idealmente una medición propia.
Fuentes: Lallement et al. (2023); Li et al. (2013).
La composición de la materia prima varía entre lotes: para los cálculos de la planta utilice un análisis de su propia muestra. La calculadora inserta automáticamente valores típicos.
Propiedades del proceso
Baja fiabilidad: la descripción se basa en características generales del grupo de sustratos, no en estudios de este material. Considérela una indicación que debe verificarse.
Codigestión: con qué combinarlo y qué vigilar
- se combina bien
sustratos: alta alcalinidad (tampón) — p. ej. Cattle manure, Pig slurry, Cattle slurry, Duck slurry, Rumen and digestive tract content
Dosificación
Introduzca el sustrato gradualmente, empezando con una dosis pequeña y vigilando el proceso (p. ej. FOS/TAC, pH, composición del gas).
Fuentes de los datos del proceso
- Hagos et al. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: progress, challenges and perspectives. Renew. Sustain. Energy Rev.
- Weiland (2010). Biogas production: current state and perspectives. Appl. Microbiol. Biotechnol.
- Hendriks, Zeeman (2009). Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresour. Technol.
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
La calculadora de codigestión evaluará una mezcla concreta que contenga este sustrato.
Qué muestra la compilación
La compilación reúne 11 registros del potencial de metano (BMP) del sustrato «Green / yard waste» procedentes de 3 publicaciones publicados en 2013–2023. Los resultados van de 63 a 235 m³ CH₄/t SV y la media ponderada es de 177 m³ CH₄/t SV (media aritmética 176, desviación típica 54).
Los ensayos se realizaron a 37, 38 °C (régimen: mesófilo). Las diferencias de temperatura, inóculo, duración del ensayo y preparación de la muestra son causas habituales de la dispersión de resultados entre laboratorios.
En 11 registros la publicación solo indica el valor final. La línea del gráfico es entonces una curva de modelo (cinética de primer orden) y sirve únicamente para comparar formas: solo el punto final procede de la publicación.
Cómo utilizar estos datos
El BMP describe el potencial obtenido en un ensayo discontinuo en condiciones de laboratorio. En una planta a escala real, el rendimiento depende además del tiempo de retención, la carga del digestor, la mezcla y la composición de la alimentación. Para los cálculos preliminares conviene utilizar la media ponderada y, para evaluar el riesgo, todo el rango de resultados. Al planificar una alimentación concreta, merece la pena encargar un ensayo BMP propio con una muestra representativa.
La metodología en breve
El BMP es la cantidad de metano obtenida a partir de los sólidos volátiles (SV) en un ensayo discontinuo, expresada en m³ de CH₄ por tonelada de SV (numéricamente igual a NmL CH₄/g SV en las publicaciones) y convertida a condiciones normales (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderada asigna a cada publicación un peso total de 1, repartido a partes iguales entre sus resultados para el sustrato: un artículo que ensaya veinte variedades no pesa más que uno con una sola muestra. En los programas interlaboratorio la unidad es el laboratorio (peso total 1) y, dentro de él, el peso de un ensayo crece con el número de botellas (réplicas). Los resultados posteriores a un pretratamiento (p. ej. térmico, químico o enzimático) se muestran por separado y no se incluyen en la media.
Las líneas continuas son curvas medidas en los ensayos. Cuando una publicación solo indica el resultado final, dibujamos un modelo cinético de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt): solo el punto final procede de la publicación y la forma de la curva es una mera visualización; no debe leerse en ella la producción de un día concreto. Para este sustrato se supuso k = 0,110 d−1 (mediana de las constantes de velocidad k indicadas en las fuentes y/o ajustadas a las curvas medias medidas).
Las estadísticas describen la dispersión de los resultados publicados: una compilación descriptiva, no un metaanálisis ni una garantía del rendimiento de la planta.
Bibliografía
- Holliger, C.; Fruteau de Laclos, H.; Hack, G. (2017). Methane Production of Full-Scale Anaerobic Digestion Plants Calculated from Substrate’s Biomethane Potentials Compares Well with the One Measured On-Site. Frontiers in Energy Research 5, 12. DOI: 10.3389/fenrg.2017.00012 DOI
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
- Li, Y.; Zhang, R.; Liu, G.; Chen, C.; He, Y.; Liu, X. (2013). Comparison of methane production potential, biodegradability, and kinetics of different organic substrates. Bioresource Technology 149, 565–569. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.09.063 DOI
Todas las fuentes del sitio: bibliografía.
Otros sustratos del grupo «Residuos municipales y verdes, papel y textiles»
Organic fraction of municipal solid waste — BMP: 13 estudios, media ponderada 187 m³ CH₄/t SV
187 m³ CH₄/t SV media ponderada de 13 estudios
neutra — valoración editorial para plantas de biogás≈58 %
Mixed paper waste (corrugated board + tissue) — BMP: 5 estudios, media ponderada 301 m³ CH₄/t SV
301 m³ CH₄/t SV media ponderada de 5 estudios
≈52 %
Magazine paper — BMP: 6 estudios, media ponderada 243 m³ CH₄/t SV
243 m³ CH₄/t SV media ponderada de 6 estudios
buena — valoración editorial para plantas de biogás≈51 %
Office paper — BMP: 9 estudios, media ponderada 314 m³ CH₄/t SV
314 m³ CH₄/t SV media ponderada de 9 estudios
buena — valoración editorial para plantas de biogás≈51 %