Over onsContact

BMP-onderzoekGemeentelijk afval en groenafval, papier en textiel

Green / yard waste — BMP: 11 onderzoeken, gewogen gemiddelde 177 m³ CH₄/t oDS

Green / yard waste: 11 records aan BMP-gegevens uit 3 publicaties, gewogen gemiddelde 177 m³ CH₄/t oDS, bereik 63–235.

beoordeling: neutraalCH₄ ≈ 52 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Illustratie: FeedstockData (AI, Google Gemini)

Gewogen gemiddelde
177m³ CH₄/t oDS
Bereik
63–235m³ CH₄/t oDS
Records
11onderzoeken
Publicaties
3bronnen
Temperaturen
37 °C, 38 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,2 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwit uit totaal stikstof (N 1,2% DS × 6,25)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

neutraal — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesGeen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen

Potentieel per ton vers materiaal: matig, maar beperkt door de slechte afbreekbaarheid van de organische stof (66 m³ CH₄/t); geen bijzondere bedreigingen voor de stabiliteit. Verwerkingskosten: zand, stenen, schelpen, vezels, drijflaag.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +1

  • +1potentieel 66 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 177 × DS 44,6% × oDS 83,3%); lage afbreekbaarheid van oDS (BMP 177 m³ CH₄/t oDS) — punten begrensd

Processtabiliteit 0

  • 0geen factoren

Verwerking en kosten −1

  • −0,5zand, stenen, schelpen — bezinksel in de vergister
  • −0,5vezels, drijflaag — versnipperen en intensief mengen

Totaal aantal punten: 0 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: gemiddeld · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 11 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Green / yard wasteCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 11 records en het gewogen gemiddelde van 177 m³ CH₄/t oDS. 11 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).01002003000510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSHolliger et al. (2017) · 1: 103 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Holliger et al. (2017) · 2: 147 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Holliger et al. (2017) · 3: 156 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Holliger et al. (2017) · 4: 207 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Holliger et al. (2017) · 5: 227 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Holliger et al. (2017) · 6: 235 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 1: 63 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 2: 178 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 3: 212 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 4: 219 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Li et al. (2013): 183 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde177

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (177); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		TemperatuurMonsterCurve
Holliger et al. (2017) · 1 DOI103—Green waste — Decembereindpunt (modelcurve)
Holliger et al. (2017) · 2 DOI147—Green waste — Marcheindpunt (modelcurve)
Holliger et al. (2017) · 3 DOI156—Green waste — Aprileindpunt (modelcurve)
Holliger et al. (2017) · 4 DOI207—Green waste — Mayeindpunt (modelcurve)
Holliger et al. (2017) · 5 DOI227—Green waste — Julyeindpunt (modelcurve)
Holliger et al. (2017) · 6 DOI235—Green waste — Juneeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 1 DOI6338 °C · mesofielgreen wasteeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 2 DOI17838 °C · mesofielgreen wasteeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 3 DOI21238 °C · mesofielgreen wasteeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 4 DOI21938 °C · mesofielgreen wasteeindpunt (modelcurve)
Li et al. (2013) DOI18337 °C · mesofielYard wasteeindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde177rekenkundig gemiddelde 176, SD 54

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
44,6% (bereik 34,4–80,6)
Organische droge stof (oDS)
83,3 % DS (bereik 77–93)
Stikstof
1,2 % DS
C/N-verhouding
26,2

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 5 bepalingen, organische droge stof: 3 bepalingen. C/N is berekend als de verhouding van het C- en N-gehalte (% DS) uit dezelfde bron. Het DS-bereik omvat zowel verse monsters als monsters die vóór de test gedeeltelijk zijn gedroogd of gedroogd – voor vers materiaal geldt het onderste deel van het bereik, bij voorkeur uw eigen meting.

Bronnen: Lallement e.a. (2023); Li e.a. (2013).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • vezelig
  • seizoensgebonden
  • zand en bezinksel
  • wisselende samenstelling
  • redactionele classificatie

Lage betrouwbaarheid: de beschrijving is gebaseerd op algemene kenmerken van de substraatgroep, niet op onderzoek naar dit materiaal. Beschouw haar als een aanwijzing die moet worden geverifieerd.

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Hagos et al. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: progress, challenges and perspectives. Renew. Sustain. Energy Rev.
  2. Weiland (2010). Biogas production: current state and perspectives. Appl. Microbiol. Biotechnol.
  3. Hendriks, Zeeman (2009). Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresour. Technol.
  4. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 11 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Green / yard waste” uit 3 publicaties gepubliceerd in 2013–2023. De resultaten lopen uiteen van 63 tot 235 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 177 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 176, standaardafwijking 54).

De tests zijn uitgevoerd bij 37, 38 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 11 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,110 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Holliger, C.; Fruteau de Laclos, H.; Hack, G. (2017). Methane Production of Full-Scale Anaerobic Digestion Plants Calculated from Substrate’s Biomethane Potentials Compares Well with the One Measured On-Site. Frontiers in Energy Research 5, 12. DOI: 10.3389/fenrg.2017.00012 DOI
  2. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
  3. Li, Y.; Zhang, R.; Liu, G.; Chen, C.; He, Y.; Liu, X. (2013). Comparison of methane production potential, biodegradability, and kinetics of different organic substrates. Bioresource Technology 149, 565–569. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.09.063 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Gemeentelijk afval en groenafval, papier en textiel”