FAQ: Emisiones y clima
4 preguntas con respuestas. Haga clic en una pregunta para desplegar la respuesta; cada una tiene un enlace permanente.
¿Es neutro para el clima el CO₂ procedente de la combustión de biometano?
No siempre de forma automática: la normativa de la UE considera cero las emisiones de CO₂ de la combustión de biomasa en el lugar de uso, pero solo si se cumplen los criterios de sostenibilidad, y la evaluación climática abarca todo el ciclo de vida, incluidos el metano y el N₂O de otras etapas.
El carbono contenido en el biogás procede de una biomasa que absorbió CO₂ de la atmósfera hace relativamente poco tiempo, por lo que su combustión no añade carbono fósil «nuevo». Sin embargo, esto no significa un impacto nulo: el cultivo, el transporte, el almacenamiento del digestato, las fugas de metano, la licuefacción o el cambio de uso del suelo pueden generar emisiones. Por eso la normativa exige calcular la huella de carbono de toda la cadena y verificarla mediante certificación. Conclusión: el biometano procedente de residuos y purín suele ser beneficioso, y el procedente de cultivos intensivos exige cautela.
Fuentes: Dyrektywa (UE) 2023/2413 (RED III) — EUR-Lex; IPCC AR6, Working Group I
¿Incluye el K-ETS los residuos y las plantas de biogás?
El ICAP menciona los residuos entre los sectores cubiertos por el sistema. Que una instalación concreta esté sujeta al K-ETS depende de los umbrales de emisiones (entidad: mín. 125.000 t de CO₂eq al año y al menos una instalación por encima de 25.000 t).
Fuentes: ICAP – Korea Emissions Trading System (K-ETS); ICAP – Korea approves Phase 4 K-ETS allocation plan 2026–2030; IEA – National Emissions Allowance Allocation Plan Phase 4 (2026–2030)
¿Por qué el biometano de purín puede tener una huella de carbono negativa?
El biometano de purín puede tener una huella de carbono negativa porque la digestión evita las emisiones de metano y N₂O que se producirían con el almacenamiento habitual del purín, y la metodología de la RED concede por ello un crédito de emisiones (−45 g CO₂eq/MJ de purín).
El purín fresco almacenado en depósitos abiertos emite metano. Cuando llega a una planta de biogás, ese metano se captura en forma de biogás y sustituye a un combustible fósil, de modo que se evitan ambas emisiones: las del almacenamiento y las de la combustión de gas natural. La metodología de cálculo de emisiones de la Directiva RED (anexo VI) lo contabiliza como una bonificación de 45 g CO₂eq por MJ de purín, lo que puede llevar a valores por debajo de cero para el gas de purín. El resultado depende, sin embargo, de la estanqueidad del almacenamiento del digestato y de las pérdidas de metano; además, continúa el debate sobre la cuantía del crédito.
Fuentes: Dyrektywa (UE) 2018/2001 (RED II) — EUR-Lex; Dyrektywa (UE) 2023/2413 (RED III) — EUR-Lex
¿Por qué el metano es más perjudicial para el clima que el CO₂?
El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente que el CO₂: según el IPCC AR6, en un horizonte de 100 años tiene un potencial de calentamiento global (GWP) del orden de 27–30, y en un horizonte de 20 años de alrededor de 80, pero se descompone en la atmósfera en aproximadamente una década.
Esto significa que 1 tonelada de metano calienta la atmósfera como varias decenas de toneladas de CO₂ en un periodo determinado. Su corta vida hace que la reducción de las emisiones de metano se traduzca con rapidez en una ralentización del calentamiento, por lo que es un elemento importante de la política climática. Las fuentes son la agricultura (ganadería, purín), los vertederos de residuos y las fugas de combustibles fósiles. Las plantas de biogás reducen las emisiones de metano de los excrementos y los residuos, siempre que ellas mismas no tengan fugas excesivas. Los valores exactos dependen de la metodología y de la versión del informe del IPCC.
Fuentes: IPCC AR6, Working Group I; IEA — Global Methane Tracker 2025