
Test BMPPaglie e residui colturalistudio singolo (9 campioni)
Sorghum straw (stover) — BMP: 9 studi, media ponderata 334 m³ CH₄/t SV
Sorghum straw (stover): 9 record di dati BMP tratti da 1 pubblicazione, media ponderata 334 m³ CH₄/t SV, intervallo 277–413.
valutazione: buonaCH₄ ≈ 52 % (stima)
Illustrazione: FeedstockData (IA, Google Gemini)
- Media ponderata
- 334m³ CH₄/t SV
- Intervallo
- 277–413m³ CH₄/t SV
- Record
- 9studio singolo (9 campioni)
- Pubblicazioni
- 1fonte
- Temperature
- 35 °Cdel test
Metano nel biogas
Contenuto medio di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas
stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (prevalenza di carboidrati (senza caratteristiche proteiche o lipidiche)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.
Valutazione per gli impianti di biogas
buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogasStabile, di solito accettato senza tariffa
Potenziale per tonnellata di sostanza fresca: molto alto (279 m³ CH₄/t); nessuna minaccia particolare per la stabilità. Costi di gestione: fibre, strato galleggiante, degradazione lenta.
Perché? Fattori della valutazione
Potenziale per tonnellata +3
- +3potenziale 279 m³ CH₄/t di sostanza fresca (BMP 334 × SS 91,8 % × SV 90,9 %)
Stabilità del processo 0
- 0nessun fattore
Gestione e costi −1
- −0,5fibre, strato galleggiante — triturazione e miscelazione intensa
- −0,5degradazione lenta — lungo tempo di ritenzione
Punteggio totale: 2 · soglie: ≥ 2,5 molto buona, ≥ 1 buona, sotto — neutra; negativa in caso di rischio di processo cumulativo.
Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV
Curve BMP da 9 studi
Media ponderata Singoli record
Tutte le curve sono misurazioni tratte dalle pubblicazioni.
Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (334); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.
Record e fonti
Scarica il CSV| Fonte | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Campione | Curva |
|---|---|---|---|---|
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 1 DOI | 277 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw PAN (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 2 DOI | 287 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw PR88 (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 3 DOI | 302 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw PR87 (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 4 DOI | 304 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw ZHG (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 5 DOI | 318 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw P89 (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 6 DOI | 344 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw MP (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 7 DOI | 376 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw TG (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 8 DOI | 386 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw CÑ (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 9 DOI | 413 | 35 °C · mesofilo | Sorghum straw ZH (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9) | misurazione (27 punti) |
| Media ponderata | 334 | media aritmetica 334, SD 48 | ||
Composizione tipica
- Sostanza secca (SS)
- 91,8% (intervallo 91,6–93,4)
- Solidi volatili (SV)
- 90,9 % SS (intervallo 88,2–94)
Mediana e intervallo delle determinazioni riportate nelle pubblicazioni alla base dei record BMP di questo substrato (lette da: tabele, tekst lub zbiór danych publikacji); sostanza secca: 9 determinazioni, solidi volatili: 9 determinazioni. I campioni sono stati testati essiccati/seccati all’aria: la SS si riferisce al materiale nel test, non al materiale fresco.
Fonti: de la Lama‐Calvente et al. (2023).
La composizione della materia prima varia da un lotto all’altro: per i calcoli dell’impianto utilizzare l’analisi di un campione proprio. Il calcolatore inserisce automaticamente valori tipici.
Proprietà di processo
Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione
- si abbina bene
- cautela
substrati: alta sostanza secca — ad es. Wheat straw, Horse manure, Cattle manure, Cereal straw (unspecified), Meadow hay
Dosaggio
Fonti dei dati di processo
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- de la Lama-Calvente et al. (2023). Valorization of different landrace and commercial sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) straw varieties by anaerobic digestion. GCB Bioenergy 15(3), 332-345
Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.
Che cosa mostra la raccolta
La raccolta comprende 9 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Sorghum straw (stover)” tratti da 1 pubblicazione del 2023. I risultati vanno da 277 a 413 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 334 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 334, deviazione standard 48).
I test sono stati condotti a 35 °C (regime: mesofilo). Le differenze di temperatura, inoculo, durata del test e preparazione del campione sono cause tipiche della dispersione dei risultati tra i laboratori.
Come utilizzare questi dati
Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.
La metodologia in breve
Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.
Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno.
Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.
Bibliografia
- de la Lama‐Calvente, D.; Fernández‐Rodríguez, M.J.; Gandullo, J.; Desena, I.; de la Osa, C.; Feria, A.B.; Jiménez‐Rodríguez, A.; Borja, R. (2023). Valorization of different landrace and commercial sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) straw varieties by anaerobic digestion. GCB Bioenergy 15(3), 332–345. DOI: 10.1111/gcbb.13025 DOI
Tutte le fonti del sito: bibliografia.





