BMP-UntersuchungenStroh und ErnterückständeEinzelstudie (9 Proben)

Sorghum straw (stover) — BMP: 9 Studien, gewichteter Mittelwert 334 m³ CH₄/t oTS

Sorghum straw (stover): 9 Datensätze an BMP-Daten aus 1 Publikation, gewichteter Mittelwert 334 m³ CH₄/t oTS, Spanne 277–413.

Bewertung: gutCH₄ ≈ 52 % (Schätzung)

Veröffentlicht Aktualisiert 2 Min. LesezeitRedaktion FeedstockData

Illustration: FeedstockData (KI, Google Gemini)

Gewichteter Mittelwert
334m³ CH₄/t oTS
Spanne
277–413m³ CH₄/t oTS
Datensätze
9Einzelstudie (9 Proben)
Publikationen
1Quelle
Temperaturen
35 °Cdes Tests

Methan im Biogas

Mittlerer Methangehalt · ≈ 5,2 kWh/m³ Biogas

Schätzung anhand der Substratart Die erfassten Studien enthalten keine Messung. Das Intervall ergibt sich aus der ungefähren Zusammensetzung (kohlenhydratdominiert (ohne Protein- oder Fettmerkmale)) und den Erträgen der Stoffgruppen nach FNR.

Wie wir rechnen und was die Zonen bedeuten

Bewertung für Biogasanlagen

gut — redaktionelle Bewertung für BiogasanlagenStabil, wird in der Regel ohne Gebühr angenommen

Potenzial je Tonne Frischmasse: sehr hoch (279 m³ CH₄/t); keine besonderen Gefahren für die Stabilität. Handhabungskosten: Fasern, Schwimmschicht, langsamer Abbau.

Warum? Bewertungsfaktoren

Potenzial je Tonne +3

  • +3Potenzial 279 m³ CH₄/t Frischmasse (BMP 334 × TS 91,8 % × oTS 90,9 %)

Prozessstabilität 0

  • 0keine Faktoren

Handhabung und Kosten −1

  • −0,5Fasern, Schwimmschicht — Zerkleinerung und intensive Durchmischung
  • −0,5langsamer Abbau — lange Verweilzeit

Punkte insgesamt: 2 · Schwellen: ≥ 2,5 sehr gut, ≥ 1 gut, darunter — neutral; negativ bei kumuliertem Prozessrisiko.

Redaktionelle Bewertung gemäß der Methodik · Zuverlässigkeit der Bewertung: mittel · ohne Marktpreise

Zum Kofermentationsrechner hinzufügen CSV-Daten

BMP-Kurven aus 9 Studien

Gewichteter Mittelwert Einzelne Datensätze

BMP-Kurven: Sorghum straw (stover)Kumulierte Methanproduktion im Zeitverlauf für 9 Datensätze und den gewichteten Mittelwert von 334 m³ CH₄/t oTS. 0 der Kurven sind Modellkurven (Kinetik erster Ordnung).010020030040050005101520253035Zeit [d]m³ CH₄/t oTSde la Lama‐Calvente et al. (2023) · 1: 277 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 2: 287 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 3: 302 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 4: 304 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 5: 318 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 6: 344 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 7: 376 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 8: 386 m³ CH₄/t oTS (Messung)de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 9: 413 m³ CH₄/t oTS (Messung)Mittelwert334

Alle Kurven sind Messungen aus den Publikationen.

Kumulierte Methanproduktion im Testverlauf [m³ CH₄/t oTS]. Die dicke Linie ist der gewichtete Mittelwert aller Datensätze (334); Punkte markieren die in den Publikationen angegebenen Endwerte. Fahren Sie mit der Maus über das Diagramm, um Werte abzulesen; ein Klick auf einen Legendeneintrag blendet einen Datensatz aus oder ein.

Datensätze und Quellen

CSV herunterladen
QuelleBMP
m³ CH₄/t oTS
TemperaturProbeKurve
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 1 DOI27735 °C · mesophilSorghum straw PAN (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 2 DOI28735 °C · mesophilSorghum straw PR88 (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 3 DOI30235 °C · mesophilSorghum straw PR87 (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 4 DOI30435 °C · mesophilSorghum straw ZHG (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 5 DOI31835 °C · mesophilSorghum straw P89 (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 6 DOI34435 °C · mesophilSorghum straw MP (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 7 DOI37635 °C · mesophilSorghum straw TG (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 8 DOI38635 °C · mesophilSorghum straw CÑ (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
de la Lama‐Calvente et al. (2023) · 9 DOI41335 °C · mesophilSorghum straw ZH (mean of 3 reactors, BMP 5 sheet, day 30.9)Messung (27 Punkte)
Gewichteter Mittelwert334arithmetischer Mittelwert 334, SD 48

Typische Zusammensetzung

Trockensubstanz (TS)
91,8% (Spanne 91,6–93,4)
Organische Trockensubstanz (oTS)
90,9 % TS (Spanne 88,2–94)

Median und Spanne der Bestimmungen, die in den Publikationen zu den BMP-Datensätzen dieses Substrats angegeben sind (abgelesen aus: tabele, tekst lub zbiór danych publikacji); Trockensubstanz: 9 Bestimmungen, organische Trockensubstanz: 9 Bestimmungen. Die Proben wurden getrocknet bzw. lufttrocken getestet – die TS bezieht sich auf das Material im Test, nicht auf Frischmaterial.

Quellen: de la Lama‐Calvente et al. (2023).

Die Zusammensetzung des Rohstoffs schwankt zwischen Chargen — für Anlagenberechnungen verwenden Sie die Analyse Ihrer eigenen Probe. Der Rechner trägt typische Werte automatisch ein.

Prozesseigenschaften

  • faserig
  • langsam abbaubar
  • kohlenstoffreich
  • stickstoffarm
  • hohe Trockensubstanz
  • schwankende Zusammensetzung
  • saisonal
  • redaktionelle Einstufung

Kofermentation — womit kombinieren, worauf achten

Dosierung

Der Kofermentationsrechner bewertet eine konkrete Mischung mit diesem Substrat.

Was die Zusammenstellung zeigt

Die Zusammenstellung umfasst 9 Datensätze zum Methanpotenzial (BMP) des Substrats „Sorghum straw (stover)“ aus 1 Publikation aus dem Jahr 2023. Die Ergebnisse reichen von 277 bis 413 m³ CH₄/t oTS, der gewichtete Mittelwert beträgt 334 m³ CH₄/t oTS (arithmetischer Mittelwert 334, Standardabweichung 48).

Die Tests wurden bei 35 °C (Temperaturbereich: mesophil) durchgeführt. Unterschiede bei Temperatur, Impfschlamm, Testdauer und Probenvorbereitung sind typische Ursachen für die Streuung der Ergebnisse zwischen Laboren.

So nutzen Sie diese Daten

BMP beschreibt das Potenzial, das im Batch-Test unter Laborbedingungen erzielt wird. In einer großtechnischen Anlage hängt der Ertrag zusätzlich von Verweilzeit, Fermenterbelastung, Durchmischung und Zusammensetzung der Einsatzstoffe ab. Für Vorberechnungen empfiehlt sich der gewichtete Mittelwert, für die Risikobewertung die gesamte Spanne der Ergebnisse. Bei der Planung eines konkreten Einsatzstoffs lohnt es sich, einen eigenen BMP-Test an einer repräsentativen Probe zu beauftragen.

Methodik in Kürze

BMP ist die Methanmenge, die im Batch-Test aus der organischen Trockensubstanz (oTS) gewonnen wird, angegeben in m³ CH₄ pro Tonne oTS (numerisch identisch mit NmL CH₄/g oTS in den Publikationen) und auf Normbedingungen (0 °C, 101,325 kPa) umgerechnet. Der gewichtete Mittelwert gibt jeder Publikation ein Gesamtgewicht von 1, das gleichmäßig auf ihre Ergebnisse für das Substrat verteilt wird — eine Arbeit, die zwanzig Sorten testet, wiegt also nicht schwerer als eine Arbeit mit einer einzigen Probe. Bei Ringversuchen ist die Einheit das Labor (Gesamtgewicht 1), und innerhalb des Labors steigt das Gewicht eines Tests mit der Zahl der Flaschen (Replikate). Ergebnisse nach einer Vorbehandlung (z. B. thermisch, chemisch, enzymatisch) werden gesondert ausgewiesen und gehen nicht in den Mittelwert ein.

Durchgezogene Linien sind in den Tests gemessene Kurven. Gibt eine Publikation nur das Endergebnis an, zeichnen wir ein kinetisches Modell erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e−kt): Nur der Endpunkt stammt aus der Publikation, die Kurvenform dient ausschließlich der Visualisierung — die Produktion an einem bestimmten Tag lässt sich daraus nicht ablesen.

Die Statistiken beschreiben die Streuung veröffentlichter Ergebnisse — eine deskriptive Zusammenstellung, keine Metaanalyse und keine Garantie für den Anlagenertrag.

Vollständige Methodik und Korrekturpolitik

Literaturverzeichnis

  1. de la Lama‐Calvente, D.; Fernández‐Rodríguez, M.J.; Gandullo, J.; Desena, I.; de la Osa, C.; Feria, A.B.; Jiménez‐Rodríguez, A.; Borja, R. (2023). Valorization of different landrace and commercial sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) straw varieties by anaerobic digestion. GCB Bioenergy 15(3), 332–345. DOI: 10.1111/gcbb.13025 DOI

Alle Quellen des Portals: Literaturverzeichnis.