Over onsContact

BMP-onderzoekBijproducten van de agrovoedingsindustrie

Brewers' spent grain — BMP: 6 onderzoeken, gewogen gemiddelde 347 m³ CH₄/t oDS

Brewers' spent grain: 6 records aan BMP-gegevens uit 3 publicaties, gewogen gemiddelde 347 m³ CH₄/t oDS, bereik 268–464.

beoordeling: neutraalCH₄ ≈ 58 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Illustratie: FeedstockData (AI, Google Gemini)

Gewogen gemiddelde
347m³ CH₄/t oDS
Bereik
268–464m³ CH₄/t oDS
Records
6onderzoeken
Publicaties
3bronnen
Temperaturen
37 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,8 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwitrijk (procesclassificatie)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

neutraal — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesGeen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen

Potentieel per ton vers materiaal: hoog (60 m³ CH₄/t); procesrisico: eiwit / stikstof. Verwerkingskosten: vezels, drijflaag.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +2

  • +2potentieel 60 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 347 × samenstelling volgens FNR (2013), Guía sobre el Biogás, Tabla 4.9: bierbostel (granos residuales; DS 23%, oDS 75% DS))

Processtabiliteit −1

  • −1eiwit / stikstof: risico op ammoniakremming bij hogere aandelen

Verwerking en kosten −0,5

  • −0,5vezels, drijflaag — versnipperen en intensief mengen

Totaal aantal punten: 0,5 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: gemiddeld · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 6 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Brewers' spent grainCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 6 records en het gewogen gemiddelde van 347 m³ CH₄/t oDS. 6 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).02004006000510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSEdunjobi et al. (2024): 268 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Syguła et al. (2023) · 1: 302 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Syguła et al. (2023) · 2: 312 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Syguła et al. (2023) · 3: 316 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Llanos-Lizcano et al. (2024) · 1: 461 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Llanos-Lizcano et al. (2024) · 2: 464 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde347

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (347); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		TemperatuurMonsterCurve
Edunjobi et al. (2024) DOI26837 °C · mesofielbrewers spent grain (BSG) + inoculum BWWS (D2)eindpunt (modelcurve)
Syguła et al. (2023) · 1 DOI30237 °C · mesofielbrewer's spent grain (control reactor, trial with lime)eindpunt (modelcurve)
Syguła et al. (2023) · 2 DOI31237 °C · mesofielbrewer's spent grain (control reactor, trial with porous ceramic)eindpunt (modelcurve)
Syguła et al. (2023) · 3 DOI31637 °C · mesofielbrewer's spent grain (control reactor, trial with iron)eindpunt (modelcurve)
Llanos-Lizcano et al. (2024) · 1 DOI461—Brewery waste (BW), ISR 2eindpunt (modelcurve)
Llanos-Lizcano et al. (2024) · 2 DOI464—Brewery waste (BW), ISR 1eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde347rekenkundig gemiddelde 354, SD 86

Proceseigenschappen

  • eiwitrijk
  • vezelig
  • hoge droge stof
  • seizoensgebonden
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Hagos et al. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: progress, challenges and perspectives. Renew. Sustain. Energy Rev.
  2. Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
  3. Rajagopal, Masse, Singh (2013). A critical review on inhibition of anaerobic digestion process by excess ammonia. Bioresour. Technol.
  4. Panjicko et al. (2017). Biogas production from brewery spent grain as a mono-substrate in a two-stage process. J. Clean. Prod.
  5. Hendriks, Zeeman (2009). Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresour. Technol.
  6. Herrmann et al. (2011). Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresour. Technol.

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 6 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Brewers' spent grain” uit 3 publicaties gepubliceerd in 2023–2024. De resultaten lopen uiteen van 268 tot 464 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 347 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 354, standaardafwijking 86).

De tests zijn uitgevoerd bij 37 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 6 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,091 d−1 aangenomen (geen kinetische gegevens voor de groep – de mediaan van alle beschikbare snelheidsconstanten k (93 waarden) is gebruikt).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Edunjobi, T.D.; Agbede, O.O.; Aworanti, O.A.; Adebayo, A.O.; Agarry, S.E.; Ogunkunle, O.; Laseinde, O.T. (2024). Enhanced anaerobic digestion of brewers’ spent grain: effect of inoculum, poultry manure application and iron (iii) chloride supplementation on biogas production and its kinetics. Biomass Conversion and Biorefinery 14(23), 29561–29577. DOI: 10.1007/s13399-023-04813-6 DOI
  2. Syguła, E.; Rasaq, W.A.; Świechowski, K. (2023). Effects of Iron, Lime, and Porous Ceramic Powder Additives on Methane Production from Brewer’s Spent Grain in the Anaerobic Digestion Process. Materials 16(15), 5245. DOI: 10.3390/ma16155245 DOI
  3. Llanos-Lizcano, R.; Senila, L.; Modoi, O.C. (2024). Evaluation of Biochemical Methane Potential and Kinetics of Organic Waste Streams for Enhanced Biogas Production. Agronomy 14(11), 2546. DOI: 10.3390/agronomy14112546 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Bijproducten van de agrovoedingsindustrie”