Rapport Blunomy et ENA : l'Australie pourrait récupérer environ 400 PJ de biométhane par an

Energy Networks Australia (ENA) a publié le 31 juillet 2025 un rapport de la société Blunomy, selon lequel l'Australie pourrait récupérer environ 400 PJ de biométhane par an à partir des flux de matières premières existants. Cela signifierait la possibilité de couvrir jusqu'à 96 % de la demande actuelle en gaz sur la côte est. Le rapport estime que les premiers 50 PJ pourraient coûter entre 10 et 27 dollars australiens par gigajoule.

Quelles matières premières

Le rapport mentionne les déchets alimentaires et de jardin, les résidus agricoles ainsi que les sous-produits de l'élevage. Il s'agit de flux disponibles dès aujourd'hui – actuellement mis en décharge, brûlés en torchères ou compostés – qui pourraient alimenter les unités de méthanisation. Les auteurs soulignent que l'infrastructure du réseau gazier existe déjà, ce qui réduit les coûts de distribution par rapport à la construction de nouveaux gazoducs ou de lignes électriques.

Recommandations

ENA indique quatre axes :

1. l'intégration du biométhane dans les politiques et programmes soutenant la décarbonation de l'industrie,
2. l'extension du programme Hydrogen Headstart et du crédit d'impôt sur l'hydrogène également au biométhane,
3. l'établissement d'objectifs clairs et de politiques garantissant l'accès aux matières premières ainsi que le développement du marché,
4. des actions conjointes des gouvernements, de l'industrie et des régulateurs en faveur d'objectifs ambitieux.

Pourquoi faut-il lire ces chiffres avec prudence

Le potentiel technique ne correspond pas au potentiel économique. Le résumé du rapport Future Fuels CRC de juin 2022 a estimé le coût nivelé de l'énergie (LCOE) du biométhane principalement dans une fourchette de 10 à 25 AUD/GJ, et pour les plus grandes localisations, entre 15 et 25 AUD/GJ, soit au-dessus des environ 10 AUD/GJ du prix du gaz retenu dans cette étude. Les différences résultent notamment des hypothèses sur l'échelle des installations, la logistique des matières premières et la disponibilité des débouchés ; les localisations les plus favorables se situent à proximité des grandes villes.

Place dans le contexte politique

Le rapport est paru alors que le gouvernement fédéral développait le système de garanties d'origine (Guarantee of Origin) ainsi que des programmes de soutien à l'hydrogène. Le biométhane n'est pas couvert par le programme Hydrogen Headstart, et la définition de sa place dans la politique reste une revendication du secteur.

Ce que cela signifie pour la Pologne

Le débat australien sur le « potentiel versus coûts » rappelle la discussion polonaise sur le biométhane. Pour les investisseurs, deux questions sont cruciales : où se trouve la matière première par rapport au réseau et qui paiera la prime pour le gaz renouvelable. Tant qu'il n'y a pas de contrats avec des clients industriels ou de système de soutien, même un coût plus faible sur le papier ne se traduit pas par des projets.