BMP-UntersuchungenKommunal- und Grünabfälle, Papier und Textilien

Office paper — BMP: 9 Studien, gewichteter Mittelwert 314 m³ CH₄/t oTS

Office paper: 9 Datensätze an BMP-Daten aus 5 Publikationen, gewichteter Mittelwert 314 m³ CH₄/t oTS, Spanne 49–506.

Bewertung: gut CH₄ ≈ 51 % (Schätzung)

Veröffentlicht 21. August 2026Aktualisiert 29. Oktober 20262 Min. LesezeitRedaktion FeedstockData

Foto Ajay Suresh from New York, NY, USA / Wikimedia Commons, Lizenz CC BY 2.0, Quelldatei; Änderungen: Zuschnitt

Gewichteter Mittelwert: 314m³ CH₄/t oTS
Spanne: 49–506m³ CH₄/t oTS
Datensätze: 9Studien
Publikationen: 5Quellen
Temperaturen: 35 °C, 38 °C, 55 °Cdes Tests

Methan im Biogas

≈51–52% CH₄

Niedriger Methangehalt · ≈ 5,1 kWh/m³ Biogas

Schätzung anhand der Substratart Die erfassten Studien enthalten keine Messung. Das Intervall ergibt sich aus der ungefähren Zusammensetzung (Protein aus Gesamtstickstoff (N 0,1 % TS × 6,25)) und den Erträgen der Stoffgruppen nach FNR.

Wie wir rechnen und was die Zonen bedeuten

Bewertung für Biogasanlagen

gut — redaktionelle Bewertung für BiogasanlagenStabil, wird in der Regel ohne Gebühr angenommen

Potenzial je Tonne Frischmasse: sehr hoch (238 m³ CH₄/t); keine besonderen Gefahren für die Stabilität. Handhabungskosten: Fasern, Schwimmschicht, langsamer Abbau.

Warum? Bewertungsfaktoren

Potenzial je Tonne +3

+3Potenzial 238 m³ CH₄/t Frischmasse (BMP 314 × TS 94,9 % × oTS 79,8 %)

Prozessstabilität 0

0keine Faktoren

Handhabung und Kosten −1

−0,5Fasern, Schwimmschicht — Zerkleinerung und intensive Durchmischung
−0,5langsamer Abbau — lange Verweilzeit

Punkte insgesamt: 2 · Schwellen: ≥ 2,5 sehr gut, ≥ 1 gut, darunter — neutral; negativ bei kumuliertem Prozessrisiko.

Redaktionelle Bewertung gemäß der Methodik · Zuverlässigkeit der Bewertung: mittel · ohne Marktpreise

Zum Kofermentationsrechner hinzufügen CSV-Daten

BMP-Kurven aus 9 Studien

Gewichteter Mittelwert Einzelne Datensätze

Gestrichelte Linien sind eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e^−kt)); der Endpunkt stammt aus der Publikation. Durchgezogene Linien sind Messungen (2).

Kumulierte Methanproduktion im Testverlauf [m³ CH₄/t oTS]. Die dicke Linie ist der gewichtete Mittelwert aller Datensätze (314); Punkte markieren die in den Publikationen angegebenen Endwerte. Fahren Sie mit der Maus über das Diagramm, um Werte abzulesen; ein Klick auf einen Legendeneintrag blendet einen Datensatz aus oder ein.

Datensätze und Quellen

CSV herunterladen

Quelle	BMP m³ CH₄/t oTS	Temperatur	Probe	Kurve
Kabay i Şirin (2026) · CU0 · reaktor 2 DOI	49	— · mesophil	Office waste paper, CU0 control	Messung (40 Punkte)
Kabay i Şirin (2026) · CU0 · reaktor 1 DOI	60	— · mesophil	Office waste paper, CU0 control	Messung (40 Punkte)
Li et al. (2020) DOI	284	—	Office paper ()	Endpunkt (Modellkurve)
Dubrovskis et al. (2019) DOI	506	38 °C · mesophil	Office paper (unprinted)	Endpunkt (Modellkurve)
Nallathambi Gunaseelan (1997) DOI	369	35 °C · mesophil	—	Endpunkt (Modellkurve)
Krause et al. (2018) · 1 DOI	340	35 °C · mesophil	office paper	Endpunkt (Modellkurve)
Krause et al. (2018) · 2 DOI	345	55 °C · thermophil	office paper	Endpunkt (Modellkurve)
Krause et al. (2018) · 3 DOI	370	55 °C · thermophil	office paper	Endpunkt (Modellkurve)
Krause et al. (2018) · 4 DOI	380	35 °C · mesophil	office paper	Endpunkt (Modellkurve)
Gewichteter Mittelwert	314	arithmetischer Mittelwert 300, SD 151

Typische Zusammensetzung

Trockensubstanz (TS): 94,9% (Spanne 94,9–94,9)
Organische Trockensubstanz (oTS): 79,8 % TS (Spanne 77,1–92,7)
Stickstoff: 0,1 % TS
C/N-Verhältnis: 379

Median und Spanne der Bestimmungen, die in den Publikationen zu den BMP-Datensätzen dieses Substrats angegeben sind (abgelesen aus: BCBPD, MY-D); Trockensubstanz: 1 Bestimmung, organische Trockensubstanz: 3 Bestimmungen. Das C/N-Verhältnis wurde als Quotient aus C- und N-Gehalt (% TS) aus derselben Quelle berechnet. Die Proben wurden getrocknet bzw. lufttrocken getestet – die TS bezieht sich auf das Material im Test, nicht auf Frischmaterial.

Quellen: Li et al. (2020); Nallathambi Gunaseelan (1997); Krause et al. (2018).

Die Zusammensetzung des Rohstoffs schwankt zwischen Chargen — für Anlagenberechnungen verwenden Sie die Analyse Ihrer eigenen Probe. Der Rechner trägt typische Werte automatisch ein.

Prozesseigenschaften

faserig
kohlenstoffreich
stickstoffarm
langsam abbaubar
arm an Spurenelementen
redaktionelle Einstufung

Geringe Zuverlässigkeit: Die Beschreibung beruht auf allgemeinen Merkmalen der Substratgruppe, nicht auf Studien zu diesem Material. Betrachten Sie sie als zu überprüfenden Hinweis.

Kofermentation — womit kombinieren, worauf achten

gut kombinierbar
Substrate: hohe Alkalinität (Puffer) — z. B. Cattle manure, Pig slurry, Cattle slurry, Duck slurry, Rumen and digestive tract content
^[1][2]

Dosierung

Schrittweise einführen, mit einer kleinen Dosis beginnen und den Prozess überwachen (z. B. FOS/TAC, pH-Wert, Gaszusammensetzung).

Quellen der Prozessdaten

Der Kofermentationsrechner bewertet eine konkrete Mischung mit diesem Substrat.

Was die Zusammenstellung zeigt

Die Zusammenstellung umfasst 9 Datensätze zum Methanpotenzial (BMP) des Substrats „Office paper“ aus 5 Publikationen, veröffentlicht 1997–2026. Die Ergebnisse reichen von 49 bis 506 m³ CH₄/t oTS, der gewichtete Mittelwert beträgt 314 m³ CH₄/t oTS (arithmetischer Mittelwert 300, Standardabweichung 151).

Die Tests wurden bei 35, 38, 55 °C (Temperaturbereich: mesophil, thermophil) durchgeführt. Unterschiede bei Temperatur, Impfschlamm, Testdauer und Probenvorbereitung sind typische Ursachen für die Streuung der Ergebnisse zwischen Laboren.

Für 7 Datensätze gibt die Publikation nur den Endwert an. Die Linie im Diagramm ist dann eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung) und dient nur dem Vergleich der Kurvenformen — nur der Endpunkt stammt aus der Publikation.

So nutzen Sie diese Daten

BMP beschreibt das Potenzial, das im Batch-Test unter Laborbedingungen erzielt wird. In einer großtechnischen Anlage hängt der Ertrag zusätzlich von Verweilzeit, Fermenterbelastung, Durchmischung und Zusammensetzung der Einsatzstoffe ab. Für Vorberechnungen empfiehlt sich der gewichtete Mittelwert, für die Risikobewertung die gesamte Spanne der Ergebnisse. Bei der Planung eines konkreten Einsatzstoffs lohnt es sich, einen eigenen BMP-Test an einer repräsentativen Probe zu beauftragen.

Methodik in Kürze

BMP ist die Methanmenge, die im Batch-Test aus der organischen Trockensubstanz (oTS) gewonnen wird, angegeben in m³ CH₄ pro Tonne oTS (numerisch identisch mit NmL CH₄/g oTS in den Publikationen) und auf Normbedingungen (0 °C, 101,325 kPa) umgerechnet. Der gewichtete Mittelwert gibt jeder Publikation ein Gesamtgewicht von 1, das gleichmäßig auf ihre Ergebnisse für das Substrat verteilt wird — eine Arbeit, die zwanzig Sorten testet, wiegt also nicht schwerer als eine Arbeit mit einer einzigen Probe. Bei Ringversuchen ist die Einheit das Labor (Gesamtgewicht 1), und innerhalb des Labors steigt das Gewicht eines Tests mit der Zahl der Flaschen (Replikate). Ergebnisse nach einer Vorbehandlung (z. B. thermisch, chemisch, enzymatisch) werden gesondert ausgewiesen und gehen nicht in den Mittelwert ein.

Durchgezogene Linien sind in den Tests gemessene Kurven. Gibt eine Publikation nur das Endergebnis an, zeichnen wir ein kinetisches Modell erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e^−kt): Nur der Endpunkt stammt aus der Publikation, die Kurvenform dient ausschließlich der Visualisierung — die Produktion an einem bestimmten Tag lässt sich daraus nicht ablesen. Für dieses Substrat wurde k = 0,110 d⁻¹ angenommen (Median der in den Quellen angegebenen und/oder an die mittleren gemessenen Kurven angepassten Geschwindigkeitskonstanten k).

Die Statistiken beschreiben die Streuung veröffentlichter Ergebnisse — eine deskriptive Zusammenstellung, keine Metaanalyse und keine Garantie für den Anlagenertrag.

Vollständige Methodik und Korrekturpolitik

Literaturverzeichnis

Alle Quellen des Portals: Literaturverzeichnis.