BMP-UntersuchungenNebenprodukte der Agrar- und LebensmittelindustrieEinzelstudie (7 Proben)

Other nut shells (pistachio, pecan, chestnut, macadamia, pine nut, hickory, ginkgo) — BMP: 7 Studien, Mittelwert 64 m³ CH₄/t oTS

Other nut shells (pistachio, pecan, chestnut, macadamia, pine nut, hickory, ginkgo): 7 Datensätze an BMP-Daten aus 1 Publikation, gewichteter Mittelwert 64 m³ CH₄/t oTS, Spanne 29–142.

Bewertung: neutral CH₄ ≈ 51 % (Schätzung)

Veröffentlicht 30. April 2020Aktualisiert 29. Oktober 20262 Min. LesezeitRedaktion FeedstockData

Foto Editor at Large / Wikimedia Commons, Lizenz CC BY-SA 2.5, Quelldatei; Änderungen: Zuschnitt

Gewichteter Mittelwert: 64m³ CH₄/t oTS
Spanne: 29–142m³ CH₄/t oTS
Datensätze: 7Einzelstudie (7 Proben)
Publikationen: 1Quelle
Temperaturen: 37 °Cdes Tests

Methan im Biogas

≈51–52% CH₄

Niedriger Methangehalt · ≈ 5,1 kWh/m³ Biogas

Schätzung anhand der Substratart Die erfassten Studien enthalten keine Messung. Das Intervall ergibt sich aus der ungefähren Zusammensetzung (Protein aus Gesamtstickstoff (N 0,2 % TS × 6,25)) und den Erträgen der Stoffgruppen nach FNR.

Wie wir rechnen und was die Zonen bedeuten

Bewertung für Biogasanlagen

neutral — redaktionelle Bewertung für BiogasanlagenKeine klaren Vorteile — für die Annahme sollte eine Gebühr erhoben werden

Potenzial je Tonne Frischmasse: gering, jedoch begrenzt durch die schlechte Abbaubarkeit der organischen Substanz (57 m³ CH₄/t); keine besonderen Gefahren für die Stabilität. Handhabungskosten: Fasern, Schwimmschicht, langsamer Abbau.

Warum? Bewertungsfaktoren

Potenzial je Tonne 0

±0Potenzial 57 m³ CH₄/t Frischmasse (BMP 64 × TS 89,8 % × oTS 99,1 %); geringe Abbaubarkeit der oTS (BMP 64 m³ CH₄/t oTS) — Punkte gedeckelt

Prozessstabilität 0

0keine Faktoren

Handhabung und Kosten −1

−0,5Fasern, Schwimmschicht — Zerkleinerung und intensive Durchmischung
−0,5langsamer Abbau — lange Verweilzeit

Punkte insgesamt: −1 · Schwellen: ≥ 2,5 sehr gut, ≥ 1 gut, darunter — neutral; negativ bei kumuliertem Prozessrisiko.

Redaktionelle Bewertung gemäß der Methodik · Zuverlässigkeit der Bewertung: gering · ohne Marktpreise

Zum Kofermentationsrechner hinzufügen CSV-Daten

BMP-Kurven aus 7 Studien

Gewichteter Mittelwert Einzelne Datensätze

Gestrichelte Linien sind eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e^−kt)); der Endpunkt stammt aus der Publikation. Alle Kurven sind Modellkurven.

Kumulierte Methanproduktion im Testverlauf [m³ CH₄/t oTS]. Die dicke Linie ist der gewichtete Mittelwert aller Datensätze (64); Punkte markieren die in den Publikationen angegebenen Endwerte. Fahren Sie mit der Maus über das Diagramm, um Werte abzulesen; ein Klick auf einen Legendeneintrag blendet einen Datensatz aus oder ein.

Datensätze und Quellen

CSV herunterladen

Quelle	BMP m³ CH₄/t oTS	Temperatur	Probe	Kurve
Shen et al. (2018) · 1 DOI	29	37 °C · mesophil	Macadamia nut shell	Endpunkt (Modellkurve)
Shen et al. (2018) · 2 DOI	46	37 °C · mesophil	ginko shell	Endpunkt (Modellkurve)
Shen et al. (2018) · 3 DOI	51	37 °C · mesophil	pine nut shell	Endpunkt (Modellkurve)
Shen et al. (2018) · 4 DOI	52	37 °C · mesophil	hickory nut shell	Endpunkt (Modellkurve)
Shen et al. (2018) · 5 DOI	62	37 °C · mesophil	pecan shell	Endpunkt (Modellkurve)
Shen et al. (2018) · 6 DOI	67	37 °C · mesophil	chesnut shell	Endpunkt (Modellkurve)
Shen et al. (2018) · 7 DOI	142	37 °C · mesophil	pistachio shell	Endpunkt (Modellkurve)
Gewichteter Mittelwert	64	arithmetischer Mittelwert 64, SD 37

Typische Zusammensetzung

Trockensubstanz (TS): 89,8% (Spanne 74,3–97,6)
Organische Trockensubstanz (oTS): 99,1 % TS (Spanne 98,1–100)
Stickstoff: 0,2 % TS
C/N-Verhältnis: 207,3

Median und Spanne der Bestimmungen, die in den Publikationen zu den BMP-Datensätzen dieses Substrats angegeben sind (abgelesen aus: MY-D); Trockensubstanz: 7 Bestimmungen, organische Trockensubstanz: 7 Bestimmungen. Das C/N-Verhältnis wurde als Quotient aus C- und N-Gehalt (% TS) aus derselben Quelle berechnet.

Quellen: Shen et al. (2018).

Die Zusammensetzung des Rohstoffs schwankt zwischen Chargen — für Anlagenberechnungen verwenden Sie die Analyse Ihrer eigenen Probe. Der Rechner trägt typische Werte automatisch ein.

Prozesseigenschaften

faserig
langsam abbaubar
stickstoffarm
kohlenstoffreich
hohe Trockensubstanz
redaktionelle Einstufung

Geringe Zuverlässigkeit: Die Beschreibung beruht auf allgemeinen Merkmalen der Substratgruppe, nicht auf Studien zu diesem Material. Betrachten Sie sie als zu überprüfenden Hinweis.

Kofermentation — womit kombinieren, worauf achten

gut kombinierbar
Substrate: hohe Alkalinität (Puffer) — z. B. Cattle manure, Pig slurry, Cattle slurry, Duck slurry, Rumen and digestive tract content
^[1][2]
gut kombinierbar
Substrate: proteinreich — z. B. Food waste, Municipal sewage sludge (mixed), Poultry manure, Organic fraction of municipal solid waste, Grass clippings
^[1][3]

Dosierung

Schrittweise einführen, mit einer kleinen Dosis beginnen und den Prozess überwachen (z. B. FOS/TAC, pH-Wert, Gaszusammensetzung).

Quellen der Prozessdaten

Der Kofermentationsrechner bewertet eine konkrete Mischung mit diesem Substrat.

Was die Zusammenstellung zeigt

Die Zusammenstellung umfasst 7 Datensätze zum Methanpotenzial (BMP) des Substrats „Other nut shells (pistachio, pecan, chestnut, macadamia, pine nut, hickory, ginkgo)“ aus 1 Publikation aus dem Jahr 2018. Die Ergebnisse reichen von 29 bis 142 m³ CH₄/t oTS, der gewichtete Mittelwert beträgt 64 m³ CH₄/t oTS (arithmetischer Mittelwert 64, Standardabweichung 37).

Die Tests wurden bei 37 °C (Temperaturbereich: mesophil) durchgeführt. Unterschiede bei Temperatur, Impfschlamm, Testdauer und Probenvorbereitung sind typische Ursachen für die Streuung der Ergebnisse zwischen Laboren.

Für 7 Datensätze gibt die Publikation nur den Endwert an. Die Linie im Diagramm ist dann eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung) und dient nur dem Vergleich der Kurvenformen — nur der Endpunkt stammt aus der Publikation.

So nutzen Sie diese Daten

BMP beschreibt das Potenzial, das im Batch-Test unter Laborbedingungen erzielt wird. In einer großtechnischen Anlage hängt der Ertrag zusätzlich von Verweilzeit, Fermenterbelastung, Durchmischung und Zusammensetzung der Einsatzstoffe ab. Für Vorberechnungen empfiehlt sich der gewichtete Mittelwert, für die Risikobewertung die gesamte Spanne der Ergebnisse. Bei der Planung eines konkreten Einsatzstoffs lohnt es sich, einen eigenen BMP-Test an einer repräsentativen Probe zu beauftragen.

Methodik in Kürze

BMP ist die Methanmenge, die im Batch-Test aus der organischen Trockensubstanz (oTS) gewonnen wird, angegeben in m³ CH₄ pro Tonne oTS (numerisch identisch mit NmL CH₄/g oTS in den Publikationen) und auf Normbedingungen (0 °C, 101,325 kPa) umgerechnet. Der gewichtete Mittelwert gibt jeder Publikation ein Gesamtgewicht von 1, das gleichmäßig auf ihre Ergebnisse für das Substrat verteilt wird — eine Arbeit, die zwanzig Sorten testet, wiegt also nicht schwerer als eine Arbeit mit einer einzigen Probe. Bei Ringversuchen ist die Einheit das Labor (Gesamtgewicht 1), und innerhalb des Labors steigt das Gewicht eines Tests mit der Zahl der Flaschen (Replikate). Ergebnisse nach einer Vorbehandlung (z. B. thermisch, chemisch, enzymatisch) werden gesondert ausgewiesen und gehen nicht in den Mittelwert ein.

Durchgezogene Linien sind in den Tests gemessene Kurven. Gibt eine Publikation nur das Endergebnis an, zeichnen wir ein kinetisches Modell erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e^−kt): Nur der Endpunkt stammt aus der Publikation, die Kurvenform dient ausschließlich der Visualisierung — die Produktion an einem bestimmten Tag lässt sich daraus nicht ablesen. Für dieses Substrat wurde k = 0,091 d⁻¹ angenommen (keine kinetischen Daten für die Gruppe – verwendet wurde der Median aller verfügbaren Geschwindigkeitskonstanten k (93 Werte)).

Die Statistiken beschreiben die Streuung veröffentlichter Ergebnisse — eine deskriptive Zusammenstellung, keine Metaanalyse und keine Garantie für den Anlagenertrag.

Vollständige Methodik und Korrekturpolitik