IPCC : rapport sur les conséquences du changement climatique et l'adaptation. Quelles implications pour l'agriculture et les déchets ?

Le 28 février 2022, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (IPCC) a publié le rapport du deuxième groupe de travail du sixième rapport d'évaluation (AR6), intitulé « Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability ». Ce document évalue les conséquences du changement climatique, la sensibilité des systèmes naturels et sociaux, ainsi que les possibilités d'adaptation. Le message principal est sans équivoque : les risques augmentent plus rapidement que prévu, et les possibilités d'adaptation diminuent avec chaque degré supplémentaire de réchauffement.

Ce qui change

Ce rapport n'est pas un acte juridique, mais une base scientifique pour la politique climatique. Pour le secteur agroalimentaire et la gestion des déchets, deux thèmes sont particulièrement pertinents. Le premier concerne l'impact du changement climatique sur la production alimentaire : sécheresses, vagues de chaleur, phénomènes météorologiques extrêmes et modifications des saisons de végétation augmentent les risques pour les récoltes et l'élevage. Le second thème porte sur le rôle de ces secteurs dans les émissions – l'agriculture et les déchets sont des sources importantes de méthane, un gaz à fort potentiel de réchauffement à court terme.

L'évaluation de l'IPCC insiste sur le fait que la réduction des émissions et l'adaptation doivent aller de pair. Pour les exploitations agricoles, cela signifie notamment une meilleure gestion du fumier et du lisier, un stockage avec contrôle des émissions, ainsi que l'utilisation des déchets organiques comme ressource.

Importance pour le secteur en Pologne

En Pologne, l'agriculture est une source significative d'émissions de méthane (élevage, stockage du fumier), et les décharges constituent un autre domaine majeur d'émissions de ce gaz. La méthanisation permet de capter le méthane qui, autrement, serait libéré dans l'atmosphère, et de le transformer en énergie. Le fumier et le lisier dirigés vers une unité de méthanisation agricole au lieu d'être stockés dans des réservoirs ouverts représentent une réduction réelle des émissions pour l'exploitation, tandis que le digestat peut remplacer une partie des engrais minéraux.

Les unités de méthanisation agricole et de traitement des déchets s'inscrivent donc non seulement dans les objectifs énergétiques, mais aussi dans les politiques d'adaptation et agroenvironnementales. La condition essentielle est cependant l'étanchéité technologique : les réservoirs de digestat, les fuites de méthane des installations et une exploitation correcte déterminent le bilan climatique réel.

Attention à la différence d'échelle

Il est important de distinguer deux éléments : le méthane est un gaz à effet de serre puissant mais de courte durée, et sa réduction a un effet rapide sur la température. Le dioxyde de carbone, en revanche, reste dans l'atmosphère beaucoup plus longtemps. C'est pourquoi les actions visant à réduire le méthane – dans l'agriculture, les déchets et l'énergie – sont considérées comme l'un des moyens les plus rapides de ralentir le réchauffement, parallèlement à la réduction des émissions de CO₂. Pour le secteur du biogaz, cela signifie que son rôle sera de plus en plus évalué non seulement en termes de production d'énergie, mais aussi en fonction des émissions évitées pour les matières premières qui, sans méthanisation, auraient libéré du méthane dans l'atmosphère.

Prochaines étapes

La prochaine partie du rapport AR6 – consacrée à l'atténuation des émissions (groupe de travail III) – doit être publiée au printemps 2022 et abordera directement les questions du méthane et de l'énergie. Pour les politiques de l'UE et de la Pologne, cela représente un argument supplémentaire en faveur de l'accélération des actions, y compris le développement des gaz renouvelables et la réduction des émissions issues de l'agriculture et des déchets.