
Pearl millet — BMP : 2 études, moyenne pondérée 280 m³ CH₄/t MOS
280 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %
377 articles sur le biogaz, le biométhane, le bioLNG, le biohydrogène, la valorisation énergétique des déchets, les déchets et la réglementation — depuis décembre 2019. Filtrez par catégorie, type, année et mot-clé.
RSS
280 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %

Le règlement (UE) 2024/1787 exige des mesures, la détection des fuites et la limitation du rejet à l’atmosphère dans le secteur du pétrole, du gaz et du charbon, y compris pour les importateurs. Nous expliquons son champ d’application et sa portée pour le biométhane.

Le règlement (UE) 2024/1747 est entré en vigueur le 16 juillet 2024. À partir du 17 juillet 2027, le soutien direct aux nouvelles centrales éoliennes, solaires et autres doit prendre la forme de CfD bilatéraux. Le biogaz ne figure pas sur la liste.

431 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈63 %

La décision d’exécution 2019/2010 a établi les conclusions BAT pour l’incinération des déchets : niveaux d’émission associés aux BAT et exigences techniques. Le délai de mise en conformité des installations a expiré en décembre 2023.

350 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 4 études
très bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %

Pour mesurer les émissions de méthane d’une unité de méthanisation, on dispose de méthodes ponctuelles et à distance : caméras OGI, gaz traceur, analyseurs de panache, drones et satellites. Nous comparons la portée, la précision et les seuils de détection.

En quoi une coopérative énergétique diffère d’un cluster d’énergie, quelles limites de puissance et de territoire s’appliquent au biogaz et au biométhane, et où il faut s’enregistrer.

344 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %

236 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 14 études
très bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈54 %

324 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 10 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈53 %

323 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 8 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %

99 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 3 études
neutre — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %

Une unité de méthanisation équipée d’un moteur CHP peut être transformée en unité de production de biométhane en ajoutant l’épuration et le raccordement. Nous indiquons ce qu’il faut calculer : biogaz, chaleur pour la digestion, soutien, autorisations et calendrier.

289 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 5 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈53 %

200 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 6 études
58 %

154 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 11 études
≈52 %

270 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %

345 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 145 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈53 %

261 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 4 études
≈55 %

119 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 8 études
neutre — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %

275 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %

351 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 19 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation58 %

190 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 3 études
≈52 %