FAQ: Tests BMP
7 questions avec réponses. Cliquez sur une question pour afficher la réponse ; chacune dispose d’un lien permanent.
Combien de temps dure un test BMP ?
Un test BMP typique dure de une dizaine à plusieurs dizaines de jours (souvent 3–6 semaines), mais la durée appropriée dépend du substrat et du critère d’arrêt, et non d’un nombre de jours fixé à l’avance.
Selon les lignes directrices actuelles (Hafner et al. 2020 ; Holliger et al. 2021), le test prend fin lorsque la production quotidienne de méthane d’une bouteille, pendant 3 jours consécutifs, est inférieure à 1,0 % de l’accroissement net cumulé de méthane issu du substrat (après déduction de la moyenne des essais à blanc). Les substrats facilement dégradables (sucres, graisses) peuvent atteindre le plateau plus rapidement, tandis que les matériaux lignocellulosiques, les pailles ou les boues y parviennent plus lentement. Arrêter le test trop tôt sous-estime le résultat, et le prolonger trop augmente les coûts. Indiquez toujours la durée du test avec le résultat.
Sources: Towards a standardization of biomethane potential tests — Holliger et al., Water Sci. Technol. (2016); Towards a standardization of biomethane potential tests: a commentary — Water Sci. Technol.; Improving Inter-Laboratory Reproducibility in Measurement of Biochemical Methane Potential (BMP) — Hafner et al., Water 12(6), 1752 (2020)
Qu’est-ce qui est le plus précis : la mesure de la pression ou celle du volume ?
Chaque méthode peut être fiable si elle est correctement étalonnée et prend en compte les conversions. L’essentiel est d’éviter les fuites, de contrôler la température et de convertir correctement en gaz sec dans les conditions normales.
Sources: Hafner S.D., Fruteau de Laclos H., Koch K., Holliger C. (2020), Improving Inter-Laboratory Reproducibility in Measurement of Biochemical Methane Potential (BMP), Water 12(6), 1752; Holliger C. et al. (2016), Towards a standardization of biomethane potential tests
Traité dans l’article: Mesure du gaz dans le test BMP : méthodes manométrique, volumétrique et GC
Peut-on compléter les jours manquants sur une courbe BMP ?
On peut les estimer par interpolation entre les mesures voisines, mais il faut les signaler comme valeurs estimées. Il est interdit d’ajouter des points en dehors de la plage des mesures ou d’allonger la courbe pour que toutes les séries aient la même longueur.
Sources: Holliger C. et al. (2016), Towards a standardization of biomethane potential tests, Water Sci. Technol. 74(11), 2515–2522; Hafner S.D. et al. (2020), Improving Inter-Laboratory Reproducibility in Measurement of Biochemical Methane Potential (BMP), Water 12(6), 1752; Holliger C. et al. (2021), Towards a standardization of biomethane potential tests: a commentary, Water Sci. Technol. 83(1), 247–250
Traité dans l’article: Points manquants sur la courbe BMP : quand l’interpolation est honnête, et quand elle ne l’est pas
Pourquoi exprime-t-on le BMP par rapport aux VS et non à la masse fraîche ?
La masse fraîche contient une quantité variable d’eau et de cendres. Les VS décrivent la matière qui peut réellement être dégradée, ce qui permet de comparer des substrats de teneur en eau différente.
Sources: Holliger C. et al. (2016), Towards a standardization of biomethane potential tests; FNR — Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe
Traité dans l’article: TS et VS dans les essais BMP : comment déterminer la matière sèche et pièges de la mesure
Pourquoi utilise-t-on un contrôle à la cellulose dans le test BMP ?
Le contrôle à la cellulose est un essai parallèle avec de la cellulose microcristalline de potentiel connu, qui confirme que l’inoculum est actif et que le dispositif de mesure fonctionne correctement.
Le potentiel théorique de la cellulose est d’environ 415 NmL CH₄/g VS, et selon les critères de validation actuels (Hafner et al. 2020 ; Holliger et al. 2021), le résultat moyen de la cellulose doit se situer dans l’intervalle 340–395 NmL CH₄/g VS, avec un RSD n’excédant pas 6 % – c’est une condition de validité de la série. Un résultat trop bas suggère un inoculum faible ou inhibé, des fuites ou une erreur de mesure, et un résultat trop élevé, des erreurs de conversion du volume ou de dosage. Les résultats d’une série sans contrôle positif correct doivent être traités avec prudence.
Sources: Towards a standardization of biomethane potential tests — Holliger et al., Water Sci. Technol. (2016); Towards a standardization of biomethane potential tests: a commentary — Water Sci. Technol.; Improving Inter-Laboratory Reproducibility in Measurement of Biochemical Methane Potential (BMP) — Hafner et al., Water 12(6), 1752 (2020)
Pourquoi réalise-t-on un essai à blanc dans le test BMP ?
L’essai à blanc contient l’inoculum seul, sans substrat, et permet de soustraire le méthane provenant de la matière organique contenue dans l’inoculum, afin que le résultat ne concerne que le matériau étudié.
L’inoculum, par ex. un digestat, produit lui-même du biogaz à partir de résidus organiques. La production des bouteilles à blanc est soustraite de celle des bouteilles avec substrat après conversion en VS. Si l’inoculum est mal dégazé, l’essai à blanc donne un signal important et le résultat comporte une plus grande incertitude. C’est pourquoi l’on utilise un inoculum préincubé (dégazé) et l’on réalise les essais à blanc en répétitions.
Qu’est-ce que le BMP (potentiel méthanogène) ?
Le BMP (biochemical methane potential) est la quantité maximale de méthane que l’on peut obtenir à partir d’une unité de substrat dans un essai de laboratoire anaérobie, le plus souvent exprimée en NmL de CH₄ par gramme de matière organique sèche (VS).
L’essai consiste à incuber un échantillon avec une boue contenant des micro-organismes (inoculum) à température contrôlée et à mesurer la production de méthane jusqu’à la disparition de l’accroissement. Le résultat décrit le potentiel du matériau, et non le rendement d’une installation donnée. Il sert à comparer des substrats, à planifier des recettes, à évaluer la biodégradabilité et à vérifier les effets du prétraitement.