Les idées ne manquent pas pour les décharges : biogaz de décharge, tri, compostage et traitement thermique

Les décharges cessent d’être uniquement des lieux de stockage : le biogaz de décharge peut être capté, les biodéchets compostés ou méthanisés et les déchets résiduels traités thermiquement, comme le montrent les exemples de Rio de Janeiro, de San Francisco et de Copenhague. Toutefois, toutes les descriptions qui circulent dans les publications ne sont pas exactes ; nous vérifions donc ci-dessous les faits.

Jardim Gramacho à Rio de Janeiro

Jardim Gramacho a fonctionné de 1978 à sa fermeture en 2012 et était la plus grande décharge d’Amérique latine ; elle recevait plus de 3 millions de tonnes de déchets par an. Le projet de récupération du biogaz de décharge (financé dans le cadre du mécanisme pour un développement propre) a été réalisé par la société Novo Gramacho Energia Ambiental en coopération avec l’entreprise municipale COMLURB. Selon la documentation du projet, le gaz devait être épuré et injecté dans le réseau de gaz près de la raffinerie REDUC de Petrobras (conduite d’env. 6 km) ; l’une des études mentionne un contrat de 20 ans et des livraisons de l’ordre de 75 millions de m³ par an. L’affiche de la Global Methane Initiative estime la réduction des émissions à env. 21 millions de m³ de méthane par an, soit env. 300 000 t de CO₂e. Nous n’avons en revanche pas confirmé les affirmations souvent répétées sur la production d’électricité pour les quartiers environnants ni sur la transformation du site en parc urbain ; les informations sur le statut après 2012 exigent une vérification distincte.

Le tri comme fondement

Les centres de tri modernes utilisent des capteurs optiques, des séparateurs magnétiques et des convoyeurs pour séparer les plastiques, les métaux, le verre et le papier. Le recyclage de l’aluminium exige env. 5 % de l’énergie nécessaire à la production à partir de bauxite, et le verre peut être refondu à l’infini sans perte de qualité. L’efficacité dépend toutefois de la qualité de la collecte séparée : les matériaux souillés réduisent la valeur de la matière première secondaire. Le niveau d’ambition issu des objectifs européens de recyclage sert de référence (Niveaux de recyclage et de mise en décharge).

Compostage : San Francisco

San Francisco a introduit en 2009 une réglementation exigeant des habitants et des entreprises de répartir leurs déchets en trois flux : recyclage, compost et déchets résiduels. La ville déclare détourner env. 80 % des déchets de la décharge, l’un des taux les plus élevés au monde (la valeur provient des communications de la ville). Le compost améliore la structure du sol et la rétention d’eau, et le détournement des biodéchets des décharges réduit les émissions de méthane. En Pologne, la comparaison du compostage et de la méthanisation est décrite dans l’article Compostage ou méthanisation des biodéchets.

Traitement thermique

Les incinérateurs modernes réduisent le volume des déchets d’env. 90 % et leur masse d’environ 70–80 %, en produisant de l’électricité et de la chaleur de réseau, à condition d’épurer efficacement les fumées. L’installation de Copenhague Amager Bakke (ARC) a été conçue comme un équipement urbain, avec une piste de ski ouverte toute l’année sur le toit (CopenHill). La Suède est le leader de l’utilisation de cette technologie : moins de 1 % des déchets municipaux y vont en décharge. En Pologne, l’état et le cadre juridique du traitement thermique sont décrits dans l’article ITPOK en Pologne.

Éducation et engagement social

Aucune technologie ne remplacera les habitudes des habitants. Les programmes éducatifs, la transparence envers les habitants (ce qu’il advient des déchets après qu’ils ont été jetés), les calendriers de collecte dans des applications et les rapports sur les résultats du recyclage construisent la confiance et la motivation à trier.

Conclusions

• Le biogaz de décharge mérite d’être capté pendant l’exploitation et après la fermeture de la décharge (Biogaz de décharge : obligations de dégazage).
• Les exemples étrangers sont une source d’inspiration, pas une recette toute faite ; ils exigent une adaptation à la réglementation, aux coûts et à l’infrastructure locaux.
• Le système, pas la technologie : les meilleurs résultats sont atteints par les villes qui associent tri, compostage ou méthanisation, recyclage et valorisation énergétique.

Et pour les décharges polonaises

En Pologne, les décharges de déchets municipaux ont l’obligation de gérer le biogaz de décharge, et de plus en plus d’entre elles l’orientent vers la cogénération (Biogaz de décharge en cogénération). La hausse des redevances de mise en décharge et les objectifs européens accroissent l’importance de la collecte séparée et du traitement des biodéchets. Les exemples étrangers méritent donc d’être traités comme une source d’inspiration pour ses propres projets, en tenant compte de la réglementation et du financement locaux.

Aucune des solutions décrites n’est universelle : le choix dépend de la composition des déchets, de l’accès aux preneurs d’énergie et de matières premières ainsi que de la stabilité du financement.